Athena Engineering S.R.L.
Athena Engineering S.R.L.
Новини

Основні відмінності між насосами подвійного всмоктування та насосами з одним всмоктуванням

2025-10-16

Core Differences Between Double-Suction Pumps and Single-Suction Pumps

I. Визначення та основна структура насосів подвійного всмоктування та насосів одного всмоктування


1. Насос подвійного всмоктування

Типвідцентровий насос, що характеризується всмоктувальними отворами з обох боків робочого колеса; рідина потрапляє в порожнину насоса з обох сторін одночасно. Корпус насоса здебільшого горизонтально розділений, що полегшує розбирання та технічне обслуговування, і оснащений симетричними каналами всмоктування потоку з більшою кількістю компонентів.

2. Насос з одним всмоктуванням

Має всмоктувальний отвір тільки з одного боку робочого колеса; рідина потрапляє в корпус насоса однонаправлено. Корпус насоса переважно кінцевого всмоктування або спирального типу, з більш компактною структурою, меншою кількістю компонентів, ніж у насосах подвійного всмоктування, і без симетричної конструкції всмоктувального каналу потоку.



II. Відмінності в методах відсмоктування рідини


Насоси з подвійним всмоктуванням використовують конструкцію двонаправленого всмоктування, де рідина надходить рівномірно з обох сторін робочого колеса, що може ефективно зменшити різницю тиску між двома сторонами робочого колеса та зменшити ймовірність кавітації. Насоси з одним всмоктуванням використовують односпрямоване всмоктування, і рідина має тенденцію утворювати коливання тиску з одного боку робочого колеса при вході, особливо в умовах високої витрати, ризик кавітації відносно вищий. Крім того, конструкція всмоктувального каналу насосів з подвійним всмоктуванням більше відповідає принципам механіки рідини, що призводить до менших втрат опору, коли рідина потрапляє в порожнину насоса; канал всмоктування насосів з одним всмоктуванням обмежений конструкцією, тому втрата опору зазвичай більша, ніж у насосів з подвійним всмоктуванням, і вимоги до встановлення для всмоктувального трубопроводу суворіші.



III. Порівняння продуктивності витрат і напору між насосами подвійного всмоктування та насосами з одним всмоктуванням


З точки зору швидкості потоку, спираючись на перевагу двонаправленого всмоктування, швидкість потоку насосів з подвійним всмоктуванням зазвичай у 1,5-2 рази перевищує швидкість потоку насосів з одним всмоктуванням при тому ж діаметрі робочого колеса та швидкості, що підходить для сценаріїв транспортування великого потоку, таких як міське водопостачання та масштабні проекти водозбереження. Насоси з одним всмоктуванням мають вужчий діапазон потоку, більш придатні для малих і середніх вимог щодо потоку, таких як промислові системи циркуляції води та невелике іригаційне обладнання. З точки зору продуктивності напору, через симетричну силу, що діє на робоче колесо, насоси з подвійним всмоктуванням можуть досягати більшого напору за рахунок збільшення діаметра робочого колеса або швидкості, але обмежені структурою, вони не такі хороші, як багатоступінчасті насоси з одним всмоктуванням у сценаріях надвисокого напору. Одновсмоктувальні насоси мають нижчий одноступінчастий напір; якщо потрібні високі напори, потрібна багатоступінчаста конструкція, але обсяг і вартість обслуговування багатоступінчастих одновсмоктувальних насосів відповідно збільшаться.



IV. Відмінності в продуктивності кавітації між насосами подвійного всмоктування та насосами з одним всмоктуванням


1. Насос подвійного всмоктування

Необхідний чистий додатний висота всмоктування (NPSHr) на 20%-30% нижчий, ніж у насосів з одним всмоктуванням тієї ж специфікації; розподіл швидкості потоку на вході в робоче колесо рівномірний, ймовірність утворення локальних зон низького тиску низька, і він може стабільно працювати при меншій висоті рідини, що всмоктується, з меншими обмеженнями висоти установки всмоктувального трубопроводу.

2. Насос з одним всмоктуванням

Необхідний запас кавітації є відносно високим; якщо умови всмоктування погані (наприклад, низький рівень всмоктувальної рідини та великий опір трубопроводу), може виникнути кавітація, що призводить до вібрації корпусу насоса та підвищеного шуму. Тривала кавітація може пошкодити робоче колесо та вплинути на термін служби обладнання.


API Between Bearing Type Axial Split Centrifugal Pumps

V. Структурна складність і вартість обслуговування


Насоси з подвійним всмоктуванням мають відносно складну конструкцію, включаючи горизонтально розділені корпуси насосів, симетричні робочі колеса, двосторонні ущільнення та інші компоненти, з високими вимогами до точності складання. Під час щоденного технічного обслуговування горизонтально розділений корпус насоса потрібно розбирати, цикл обслуговування тривалий, а вартість обслуговування приблизно в 1,2-1,5 рази вища, ніж у насосів з одним всмоктуванням. Одновсмоктувальні насоси мають просту конструкцію і малу кількість вузлів; наприклад, для одновсмоктувальних насосів кінцевого всмоктування потрібно лише розібрати передню кришку, щоб замінити ущільнювачі або перевірити робоче колесо, з простими процедурами обслуговування та меншими витратами на обслуговування. З точки зору тривалого використання насоси з одним всмоктуванням мають більше переваг у витратах у сценаріях малого та середнього потоку, низьких потреб у технічному обслуговуванні, тоді як насоси з подвійним всмоктуванням можуть відображати свою цінність лише у сценаріях великого потоку та високої надійності.



VI. Відмінності в застосовуваних типах середовищ між насосами подвійного всмоктування та насосами з одним всмоктуванням


1. Насос подвійного всмоктування

Завдяки широким потоковим каналам і двонаправленій конструкції всмоктування, він має кращу адаптивність до середовищ і може транспортувати рідини, що містять невелику кількість домішок (вміст твердих частинок ≤3%), наприклад річкову воду та промислові стічні води; симетрична структура може зменшити розтирання корпусу насоса середовищем, що підходить для рідин з низькою корозійною активністю.

2. Насос з одним всмоктуванням

Канал потоку вузький, особливо канал потоку моделей з невеликим потоком легко блокується домішками, тому він підходить лише для транспортування чистих рідин, таких як чиста вода та розчинники; якщо необхідно транспортувати середовища, що містять домішки, необхідно встановити додаткові фільтруючі пристрої, інакше можуть легко виникнути несправності, збільшуючи інвестиції в обладнання та експлуатаційну стійкість.




VII. Порівняння площі установки та площі підлоги


Завдяки горизонтально розділеній структурі та горизонтальному розташуванню всмоктувальних і нагнітальних трубопроводів насоси подвійного всмоктування мають велику загальну площу підлоги і зазвичай вимагають зарезервованого великого простору для установки, особливо при застосуванні великих насосів подвійного всмоктування, існують чіткі вимоги до розміру машинного приміщення. Одновсмоктувальні насоси мають компактну конструкцію; Одновсмоктувальні насоси кінцевого всмоктування можна встановлювати вертикально або горизонтально, площа підлоги горизонтальних одновсмоктуючих насосів становить лише 60%-70% від площі підлоги у насосів подвійного всмоктування з тією ж швидкістю потоку, а вертикальні одновсмоктувальні насоси можуть заощаджувати горизонтальний простір, що підходить для сценаріїв з обмеженим простором для установки, таких як невеликі промислові підприємства та системи циркуляційної води у висотних будинках.



VIII. Відмінності в робочій стабільності та шумі


1. Насос подвійного всмоктування

Крильчатка симетрично напружена, радіальні сили компенсують одна одну під час роботи, радіальне навантаження на вал насоса невелике, а швидкість зношування підшипника повільна; за номінальних робочих умов швидкість вібрації становить ≤2,8 мм/с, рівень шуму нижче 85 дБ, а стабільність роботи висока.

2. Насос з одним всмоктуванням

Крильчатка напружена з одного боку, радіальна сила велика, що легко спричинити нагрів і знос підшипників при тривалій експлуатації; швидкість вібрації в основному становить 3,5-5 мм/с, рівень шуму на 5-10 дБ вище, ніж у насосів з подвійним всмоктуванням, а стабільність роботи та ефект глушіння слабші, ніж у насосів з подвійним всмоктуванням.



IX. Відмінності у складі вартості між насосами подвійного всмоктування та насосами з одним всмоктуванням


З точки зору вартості закупівлі, за тієї самої специфікації потоку ціна насосів подвійного всмоктування зазвичай в 1,3-1,8 рази вища за насоси з одним всмоктуванням, оскільки насоси подвійного всмоктування мають складну конструкцію, велику витрату матеріалів і високі вимоги до виробничого процесу. Насоси з одностороннім всмоктуванням мають нижчу вартість придбання, підходять для малих і середніх проектів з обмеженим бюджетом. З точки зору експлуатаційних витрат, ефективність насосів подвійного всмоктування зазвичай на 3%-5% вища, ніж у насосів з одним всмоктуванням, а ефект економії електроенергії є значним у довгострокових сценаріях роботи з великим потоком. Насоси з одним всмоктуванням мають нижчу ефективність, але в сценаріях переривчастої роботи з малим і середнім потоком різниця в експлуатаційних витратах невелика. З точки зору витрат на технічне обслуговування, як згадувалося раніше, насоси з подвійним всмоктуванням мають довгі цикли обслуговування та високі витрати, тоді як насоси з одним всмоктуванням є більш економічними в обслуговуванні. Підприємствам необхідно комплексно оцінювати вартість на основі життєвого циклу проекту.



X. Основа вибору та пропозиції щодо адаптації сценарію


При виборі насоса пріоритет слід віддати вимогам до витрати: для сценаріїв великого потоку (зазвичай ≥200 м³/год), таких як водопостачання міської магістралі та системи циркуляції води на великих електростанціях, перевагу надають насосам подвійного всмоктування; для сценаріїв малого та середнього потоку (≤150 м³/год), таких як невеликі заводські системи охолодження та домашнє зрошення, насоси з одним всмоктуванням більше підходять. По-друге, подивіться на умови кавітації; якщо рівень всмоктуваної рідини низький і опір трубопроводу великий, кращим вибором є насоси подвійного всмоктування; якщо умови всмоктування хороші та немає особливих вимог до кавітації, можна вибрати насоси з одним всмоктуванням. Крім того, необхідно також враховувати такі фактори, як простір для встановлення, вартість обслуговування та середні характеристики: насоси з одним всмоктуванням вибираються для обмеженого простору для встановлення, а насоси з подвійним всмоктуванням вибираються відповідно до вимог високої стабільності роботи та низького рівня шуму; насоси з одним всмоктуванням вибираються для транспортування чистих рідин, а насоси з подвійним всмоктуванням можна розглядати для транспортування рідин, що містять невелику кількість домішок або низьку корозійну активність. Тільки шляхом комплексної оцінки різних факторів можна вибрати найбільш підходящий тип насоса для забезпечення ефективної та стабільної роботи системи.



Резюме


У цій статті чітко порівнюються основні відмінності між насосами подвійного всмоктування та насосами з одним всмоктуванням, забезпечуючи основу для вибору насоса в різних сценаріях. Як професійне насосне підприємство,TEFFICOглибоко відповідає технічним характеристикам двох типів насосів, а його продукція має як ефективну продуктивність, так і стабільну якість, яка може адаптуватися до різноманітних потреб, таких як великий потік і низька кавітація, малий і середній потік і компактне встановлення. Незалежно від того, чи це перший вибір, який потребує точної відповідності умовам роботи, чи оновлення обладнання для пошуку кращих рішень, TEFFIKO може надати надійну підтримку завдяки багатому досвіду та індивідуальним послугам. ВибірTEFFICOдвічі — це подвійна гарантія ефективної роботи та довгострокової цінності.


Схожі новини
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept